Disponible sur Netflix depuis le 12 juin 2026, Trouble du jugement a tout du drama espagnol qui s’installe durablement dans les habitudes des abonnés : une héroïne imparfaite et irrésistible, une intrigue judiciaire qui se resserre épisode après épisode, et une révélation finale qui redistribue toutes les cartes. Si les dix épisodes avancent en entremêlant les affaires du cabinet et l’enquête centrale sur le meurtre de Jaime Ortiz, la fin de saison concentre tout ce que la série avait semé avec soin depuis le début. Voici ce qui se passe vraiment dans les dernières minutes de Trouble du jugement, et ce que la scène finale laisse présager pour la suite.
Comment Trouble du jugement pose les bases de sa saison
Tout commence par un effondrement. Amanda Torres Holgado, incarnée par Elena Rivera, est l’une des avocates les plus redoutées de Madrid. Préparant un procès crucial, elle apprend en coulisses qu’elle vient de perdre son bébé. Elle choisit de ne pas s’arrêter, entre dans la salle d’audience et tient quelques minutes avant qu’un épisode aigu de trouble obsessionnel compulsif ne la trahisse en plein prétoire, devant les caméras et les regards de tout le barreau. Sa carrière s’effondre en direct.
Neuf mois s’écoulent. César Castillo Lima, son mari et confrère interprété par Miquel Fernández, a cessé de payer ses factures. Plus personne ne veut travailler avec Amanda. C’est Gabriel Ochoa, joué par Manu Baqueiro, qui lui tend la main, avec un petit cabinet en mauvaise réputation et des intentions pas entièrement désintéressées : il a besoin d’une avocate capable de gérer une cliente souffrant de TOC, un profil qu’il pense qu’Amanda comprendra mieux que quiconque. Elle accepte, à contrecœur.
Le meurtre de Jaime plonge Trouble du jugement dans ses zones les plus sombres
La mécanique de la saison s’emballe quand la sœur d’Amanda, Daniela, interprétée par Carol Rovira, est arrêtée le jour de son mariage pour le meurtre de son fiancé, Jaime Ortiz. La victime est un ami et associé de César, ce qui place immédiatement Amanda dans une position intenable : défendre sa sœur signifie affronter son ex-mari, qui représente la partie civile.
Les éléments à charge s’accumulent très vite. Daniela et Jaime se sont mariés en secret à Las Vegas, ce que le parquet interprète comme un mobile financier. Les images des caméras de sécurité de l’hôtel montrent Daniela entrer seule dans la chambre où Jaime sera retrouvé mort. Même Daniela finit par envisager de plaider coupable pour limiter la peine, tant les preuves semblent accablantes.
Le secret de César et la piste de la corruption dans Trouble du jugement
Ce qui fait basculer l’enquête, c’est la découverte de la nature exacte des relations entre César et Jaime. Amanda met la main sur un second téléphone appartenant à Jaime, dont César avait pris possession. La raison est sordide : Jaime faisait chanter César en détenant des informations compromettantes sur son passé et menaçait de les rendre publiques. Pendant plusieurs épisodes, César devient naturellement le suspect numéro un. La révélation qui suit est néanmoins nette : César n’a pas tué Jaime. Il ne cherchait qu’à protéger sa réputation et à récupérer les preuves avant qu’elles ne soient divulguées.
L’affaire prend une dimension nettement plus grave quand Amanda et Gabriel découvrent que Jaime menait en parallèle une enquête personnelle sur des dossiers judiciaires qui avaient mystérieusement disparu des archives, des dossiers impliquant des personnalités puissantes dans un réseau de corruption institutionnelle. Jaime avait remué des eaux que certains tenaient absolument à garder calmes.
La révélation finale : la jueza Paloma est la coupable dans Trouble du jugement
Le nœud se resserre autour du personnage de Tomás Fuentes, le père de Sara Fuentes, la nouvelle associée et compagne de César. Tomás est lié au réseau de corruption que Jaime avait commencé à documenter. Amanda et Gabriel le contactent discrètement : il accepte de parler et de livrer des noms, mais demande une protection en échange. Ils ne l’atteindront jamais. Tomás est assassiné avant le rendez-vous.
C’est cette mort qui fournit à Amanda la clé du mystère. En croisant le mode opératoire des deux meurtres, celui de Jaime et celui de Tomás, et en établissant qu’une personne était présente dans les deux cas sans jamais figurer dans les listes de suspects officiels, Amanda remonte jusqu’à la jueza Paloma, interprétée par María Pujalte. Magistrate de renom, Paloma faisait partie du réseau de corruption que Jaime voulait exposer. Elle avait tout à perdre si son enquête aboutissait, et elle avait les moyens, le réseau et l’accès pour agir sans laisser de traces.
Le clou du spectacle est planté dans la salle d’audience lors du procès final : Amanda, face à Paloma, rassemble les fils devant le tribunal et démonte l’alibi de la juge avec la précision que la série lui avait appris à utiliser. Daniela est innocentée. La vraie coupable est confrontée publiquement.
Ce que la fin de Trouble du jugement laisse ouvert pour la saison 2
La résolution de l’affaire Jaime Ortiz n’épuise pas tous les fils de Trouble du jugement. Sur le plan personnel, Amanda et Gabriel reconnaissent leur complicité grandissante mais choisissent de rester dans un espace ambigu, associés sans être davantage. Quand Gabriel propose officiellement à Amanda de devenir sa partenaire au cabinet, l’arrivée de César dans le cadre de la scène relance une tension qui n’avait jamais vraiment disparu, d’autant que César attend désormais un enfant avec Sara Fuentes.
Atresmedia a annoncé en avril 2026 le renouvellement de la série pour une deuxième saison, actuellement en développement. Les scénaristes Susana López Rubio et Javier Holgado, à l’origine du projet, sont déjà au travail sur les nouveaux épisodes. Cet article sera mis à jour dès qu’une date de diffusion sera communiquée.
